다음은 2021 년 11 월 2 일 글로브와 우편물에 처음 등장했습니다
internecine의 투쟁은 미국 최대 규모의 기업 메가 든 중 하나에서 거리로 쏟아졌습니다. 이 리얼리티 쇼는 에드워드 바카라 검증 사이트 (Edward Rogers)를 그의 어머니와 두 자매 (모두 바카라 검증 사이트 커뮤니케이션의 감독)와 바카라 검증 사이트 보드의 5 명의“독립”감독을 상대로 구입합니다. 그러나 타블로이드 스타일의 화려한 관심보다 훨씬 더 위험에 처해 있습니다. 기업 거버넌스 직기의 중요한 문제.
핵심 문제는 Edward Rogers (투표의 97.5 %를 통제하는 사람)가 5 명의 독립 감독을 일방적으로 제거하고 자신의 지명자로 대체 할 수있는 권한을 가지고 있는지 여부입니다.
바카라 검증 사이트가 브리티시 컬럼비아 이외의 다른 지방에 통합 된 경우, 그 대답은 모호하지 않을 것입니다. 대부분의 지방 및 영토에 의해 채택 된 연방 템플릿 (캐나다 비즈니스 코퍼레이션 법)에 따라 이사 제거는 주주 회의에서 통과 된 대다수의 주주 결의에 의해서만 발생할 수 있습니다.
B.C. 그러나 비즈니스 코퍼레이션은 회사의 헌법 문서에 거의 모든 이사 제거 메커니즘을 지정할 수 있습니다. 처음에 Rogers의 헌법은 "일반 결의안"으로 이사를 제거 할 수 있도록하는 것으로 보입니다. 이는 서면 도구의 경우 투표권의 3 분의 2를 보유한 주주가 서명 해야하는 "일반 결의안"으로 이사를 제거 할 수 있습니다..
그러나 연고에는 파리가 있습니다. 문제의 규정에 따르면, 주주들은 일반적인 결의로 사무실에서 모든 이사를 제거 할 수 있으며 그러한 제거로 인해 공석은 같은 회의에서 채워져 이사들이 채울 수 있습니다 (강조 추가). 이를 위해서는 주주 회의가 이사를 제거해야합니다. 아무도 개최되지 않았기 때문에 이사는 제거되지 않았습니다. 그리고 이사가 제거되지 않았기 때문에 채울 공석은 없었습니다.
BCBCA는 연방 템플릿을 채택한 캐나다 관할 구역의 주주들에게 제공되는 거버넌스 보호보다 부족합니다.
주주 회의없이 이사의 약속 또는 제거를 허용하는 것은 공공 회사에서 단순히 부적절합니다. 에드워드는 Rogers Control Trust의 의장을 통해 투표권의 97.5 %를 통제하는 것이 사실입니다. 따라서, 모든 주주 회의의 결과는 앞으로의 결론입니다.
그러나 이것이 주주 회의를 개최하는 것이 의미가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 우선, 사전 통지가 제공되어 주주 (및 대중)가 문제를 반영 할 수있는 시간을 허용해야합니다. 회의가있는 곳에서 경영진은 어떤 사업을 거래 할 사업을 나타내는 것뿐만 아니라 제안 된 행동 과정을 방어하는 정보 원형을 정리해야합니다. 이에 추가하여 주주들은 논의 할 권리가 있습니다. 이것은 경영진에게 어려운 질문을하고, 의심을 표현하고, 더 일반적으로 경영진의 발을 화재로 유지하기 위해 입대 할 수 있습니다.
또한 기업 및 증권법은 이제 주주 또는 이사 통제에 대한 주주의 이익을 보호하는 데있어 독립 이사의 역할에 큰 가중치를 부여합니다. 독립 이사의 대다수는 엄격히 필요하지 않지만 캐나다 증권 규제 당국은“모범 사례”라고 밝혔다.
증권 거래소와 같은 규제 기관의 경우, 대다수의 독립 이사는 이제 이사회 수준뿐만 아니라위원회 수준에서도 DE RIGUEUR이며, 많은 캐나다의 공공 회사 가이 원칙을 준수하지 않더라도이 원칙을 준수합니다. 그러나 Rogers 사건에서 Edward는 지명위원회 나 이사회와 상관없이 이사를 제거하고 교체 할 것을 요구했습니다. 이것은 기업 지배 구조가 열악한 모델입니다. Rogers의 규모와 중요성이있는 회사의 경우 단순히 용납 할 수 없습니다.
Edward가 현재 법원 신청서에 실패하더라도 BCBCA에 따라 그는 자신이 이사로 좋아하는 사람을 임명 할 수있는 주주 회의를 단순히“요청”할 수 있습니다. 그러나 BCBCA를 준수하는 것은 감옥이없는 카드가 아니라는 점에 유의해야합니다. 모든 공공 회사는 증권 규제 당국의 가장 중요한 "공익"권한의 적용을받습니다.이 경우 B.C.뿐만 아니라 온타리오 (및 다른 지방)에 있습니다..
Rogers에서 진행중인 사람들에게 우수를 가져 가면 Edward가 투표권을 행사하여 이사를 제거하고 교체하는 것을 효과적으로 동의 할 수 있습니다. 에드워드의 행동에 반대하는 사람들은 또한 에드워드의 행동 과정이 바카라 검증 사이트 또는“압제적인”행위에 대한 그의 신탁 의무를 위반한다고 법원에 설득하려고 할 수도 있습니다. 두 경우 모두 다양한 치료 옵션을 사용할 수 있습니다.
B.C.에 설립 된 공공 회사의 주식을 소유하는 것이 분명해 보입니다. 당신의 건강에 위험 할 수 있으며, 바카라 검증 사이트는 B.C.의 재판매를 고려해야합니다. 보다 강력한 거버넌스 보호 기능을 갖춘 다른 지방으로. 현재 가공에 관해서는 먼지가 어디에 있는지 아는 사람. 그러나 캐나다 뉴스 와이어는 앞으로 얼마 동안 스파크를 계속 버릴 것입니다.
