빠르게 확장되고 크게 무너지는 맥락에서#Euthanasia #Maid 캐나다에서 실천하면서 일부 하녀 확장 주의자들은 사회적 지원 부족과 적절한 건강 관리에 대한 바카라 사이트 보고서에도 불구하고 문제가 있음을 계속 부인합니다. 그들은 종종 '일화는 증거가 아님'의 수사를 사용하며, 일부는 순진하게 기소가 부족하다는 것을 지적합니다. 동료 인 Marc de Hert, Sien Loos, Sigrid Sterckx, Eric Thys 및 Kristof Van Assche의 동료들에 의한 바카라 사이트와 관련된 독특한 벨기에 범죄 사건에 대한 비판적 분석은 Leuven, Antwerpen, and Gents의 대학의 Van Assche가 유일하게 가치가 있습니다. 이후 내 참조Jotwell Review특히 캐나다 토론의 맥락에서도 읽어야하는 이유에 대해 논의 :
Trudo Lemmens
2023 년 5 월 4 일
신뢰할 수있는 증거가 무엇인지 결정하는 것은 의사-보조 자살과 바카라 사이트의 맥락에서 특히 정치화되고 논쟁적인 것처럼 보입니다. 합법화가 논의되는 관할 구역에서, 반대자들은 종종 미디어보고 된 사례와 함께 공식적으로 자체보고 된 데이터에 대한 비판적 해석을 보여줍니다.이 법률 옹호자들은“일화”로 사소한 경향이 있습니다..
캐나다 이전빠르게 확장 된 바카라 사이트 바카라 사이트 법이 2002 년으로 거슬러 올라가는 벨기에와 네덜란드의 실무, 데이터 및 언론 보도는이 논쟁의 중심에 있었다. 해당 국가의 공식 검토위원회는 현재 전체 사망의 약 3% (벨기에) ~ 5% (네덜란드)와 관련된 관행에서 심각한 문제를 식별하는 경우가 거의 없습니다. 일부 합법화 옹호자들은 이것을 관행의 안전을 확인한 것으로 본다. 보고 된 바카라 사이트 사건에 관여 한 의사들에 대해 의사들에 대해 시작된 유일한 벨기에 형사 재판에서“유쾌한”배심원 검사는 정신 질환의 논쟁적인 맥락에서도 시스템이 효과가 있다는 주장의 입증으로 볼 수 있습니다. 안에정신 질환이있는 사람의 바카라 사이트 통제 개선 : 바카라 사이트에 관한 첫 번째 벨기에 범죄 사건의 교훈, Belgian Scholars Marc de Hert, Sien Loos, Sigrid Sterckx, Eric Thys 및 Kristoff van Assche가 왜 이것이 왜 잘못되었는지를 확실하게 보여줍니다.
그들의 분석은 벨기에의 네덜란드어를 사용하는 지역과 광범위한 벨기에 언론 보도에서 발생한 재판 중에 제시된 증거를 기반으로합니다. 이 기사는 사건을 분석하는 것 외에도 벨기에 바카라 사이트 법을 설명하고 벨기에와 네덜란드에서“정신과 바카라 사이트”관행의 진화를 스케치합니다.
이 사건은 바카라 사이트 요청에 따라 아스퍼거 증후군으로 진단 된 후, 바카라 사이트 직후에 양극성 장애의 병력을 가진 젊은 여성과 관련이 있습니다. 이 사건은 2016 년에 처음으로 공개 될 때 정신 질환에 대한 바카라 사이트에 대한 많은 논쟁을 불러 일으켰습니다. 가족에 의한 미디어 노출 및 압력 후에 만 참석 한 두 명의 컨설팅 의사에 대한 형사 기소가 시작되었습니다. 사건은 종종벨기에에서 바카라 사이트 관행이 어떻게 길을 잃고 있는지에 대한 삽화로 불러졌다. Ghent Assize 법원의 배심원에 의한“유쾌한”평결은 그 주장을 훼손하는 것처럼 보였다.Cassation 법원이 평결의 일부를 불충분하게 동기 부여했다고 판결했지만
이 기사는 벨기에 법률 및 검토 시스템의 문제를 문서화 할뿐만 아니라 정신병에 대한 바카라 사이트를 허용하는 독특한 과제 중 일부를 보여줍니다. 또한 정책 결정의 논쟁적인 영역에서 상세하고 중요한 사례 분석의 중요성에 대한 흥미로운 연구를 제공합니다. 이 기사는 수명 종료법 및 정신 건강법에 관한 모든 사람뿐만 아니라 실무자에게 재량을위한 많은 여지를 남기는 고위험 관행 규제에 더 관심이있는 사람들에게 관심을 가져야합니다. 강조할만한 가치는 바카라 사이트와 PAS 사례에서 가장 직접적으로 해를 입은 당사자가 죽었으므로 불만이 덜 가능성이 낮고 증거가 독특하게 복잡하다는 것입니다. 가족 구성원은 사랑하는 사람을 구하기에 충분히 저항하고 수행하지 않았기 때문에 혼합 된 감정, 심지어 죄책감으로 외상을 입을 수 있습니다. 기관 또는 제공자가캐나다에서 일어나는 것처럼 개인 정보 보호법을 사용하여 조사를 방치합니다. 저자가 여기에서했던 것처럼 법정에가는 소수의 사례에 대한 비판적 분석은 독특하게 가치가 있습니다.
저자는 벨기에 연방 검토위원회가 문제가되지 않거나 고려되지 않은 놀라운 절차 위반을 문서화합니다. 예를 들어, 바카라 사이트를 수행 한 주치의는 법에 따라 주요 접근 기준 (질병의 성격과 처리 할 수없는 고통의 존재 포함)에 따라 주요 접근 기준을 결정하는 전문 지식을 가지고 있지 않았으며, 환자와 직접 3 번 만났으며 환자에 대한 의학적 문서가 거의 없었습니다. 저자는 상담 된 정신과 의사는 정신 질환에 대한 바카라 사이트를 향한 정신과 의사 중에서 정신과 의사들 사이에 있었으며, 그녀는 2015 년까지 벨기에의 정신과 바카라 사이트 요청의 3 분의 1에서 절반에 대한 컨설턴트로 추정 되었기 때문에이 사실 진술에서 포럼 쇼핑에 대한 우려와 일부 물리적 인들의 과도한 감산에 대한 우려를 읽을 수 있습니다.
두 정신과 의사를 포함하는 저자들도 정신 건강 관리의 기본 표준이 충족되지 않았다고 주장합니다. 이 기사에는 정신 질환의 부적합성을 결정하는 도전에 대한 흥미로운 탐구가 포함되어 있습니다. 예를 들어, 저자들은 벨기에와 네덜란드 정권의 모든 치료를 소진해야 할 명시적인 법적 의무에도 불구하고“증거 기반 치료가 어떻게 시도되지 않았는지에 대해 논의한다. 이것은 특히 캐나다 독자들에게 관심을 가져야합니다. 실제로, 미래에만 정신 질환을 포함 할 예정인 캐나다의“죽음에 대한 의료 지원”정권,그러나 이미 정신 질환으로 인해 환자에게 접근을 제공 한 것으로 보입니다,이 기본 보호 조치가 부족합니다. 저자는 대체 치료가 적절하게 탐구 된 경우 회복되지 않았을 가능성이 높은 환자의 삶을 종식시킬 수있는 조잡한 관행이 어떻게 생길 수 있는지 밝혀냅니다..
연방 검토위원회에 대한 저자의 비판은 짧고 요점입니다. 몇몇 저자들은 이전에 썼다벨기에 법률 및 검토에 대한 철저한 비판 시스템, 비판나도 목소리. 여기서 그들은 검토 시스템이 어떻게 작동하는지 간단히 설명한 다음 어떻게 구체적으로 실패했는지 보여줍니다.
아마도 법에 의해 실천이 도입되면 완전히 물러나는 것이 얼마나 어려운지에 대한 반영은 저자들이“관련된 의사들이 살인을 위해 정죄 당했다고 제안하고 싶지 않다는 것을 강조하는 방법”이라고 강조하는 방법이다. 바카라 사이트 법의 절차 요건을 위반하는 의사는 미래에 심각한 처벌을받을 가능성이 적습니다.최근 발견 된 벨기에 헌법 재판소, 의사 중 한 명에 대한 진행중인 민사 절차에서 판사 전 문제에 대한 응답으로, 실질적인 요구 사항을 위반하는 것과 동일한 절차 위반에 대한 바카라 사이트 법의 형벌이 불균형하고 헌법 적이라는 점에 부응합니다. 저자는 더 나은 임상 실습 지침과 더 나은 사전 검토의 몇 가지 사례를 결론을 내 렸으며, 그 중 일부는 벨기에의 정신과 협회 (Psychiatric Associations)에 의해 개발 된 것 중 일부는 미래에 그러한 사례를 막을 수 있습니다..
문서화 문제를 넘어서,이 기사는이 토론에서 신뢰할 수있는 증거로 간주되는 것에 대한 일부 주장에 대한 반박을 제공합니다. 호주와 뉴질랜드에서 PA의 합법화가 논의되었을 때, 전략적으로 합법화를 지원하는 한 기사벨기에의“미디어 보고서”에 대응하는 것이 좋습니다 대신 공식 데이터를 강조합니다. 또 다른 기사는 언론 보고서와 달리 법원 사건은 심각하게 받아 들여야한다고 제안했다. 그것의학적 증거의 "골드 표준"과 동등한 증거의 적대적 제시에 근거하여 법원 결정의 증거 가치를 배치, 즉 증거의 피라미드 상단. 이 기사는 공식 검토 시스템이 가장 기본적인 문제조차 식별하지 못한 방법을 기록합니다. 가족이 형사 기소에 대한지지를 찾는 데 어려움이있는 방법; 언론 보고서가 중요한 정보를 제공 할 수있는 방법; 그리고 법정에서 의학적 증거 사용에 대해 원격으로 익숙한 사람이 이미 알고 있듯이, 공로의 주장은 종종 벽에 부딪 쳤습니다.
저자는 특정 사례의 고유 한 증거를 바탕으로 다른 관할 구역, 특히 캐나다에 영감을 준 시스템의 단점에 대한 통찰력을 제공합니다. 또한 캐나다인들은 또한 정신 건강 관리의 실패가 벨기에 바카라 사이트 법에 따라 법적 보호 조치를 어떻게 위반했는지에 대한 사려 깊은 논의에 대해 충격을받을 것입니다. 캐나다에서는 네덜란드와 벨기에 바카라 사이트 법을 넘어서 몇 가지 중요한 측면에서“죽어가는 의료 지원”법과 함께 갔다.생명을 종식시키기 전에 모든 표준 치료를 소진하지 못한 것에 대한 결함을 찾는 법적 근거가 없습니다.
